Обучающийся 11 класса ИТ-лицея школы Гармония  Журавлев Михаил успешно справился с трудностями отборочного этапа и 27-28 февраля представит школу Гармония в финале.

Балтийский конкурс – одно из самых крупных и строгих научных соревнований для юных ученых состоится в Санкт-Петербурге в XV раз. Горожане могут наравне с представителями жюри Конкурса оценить научные достижения лучших молодых ученых из всех регионов России, Белоруссии, Казахстана, Украины. Более 300 финалистов будут отстаивать свои идеи, ждать вопросов от сверстников и советов как от маститых ученых, профессионалов из различных компаний, так и от тех, кто только начинает свою карьеру в науке.

Помимо выставки научных работ, посетителей конкурса ждут «умные развлечения»: лекции, мастер-классы, хакатоны, презентации от ведущих вузов и компаний-лидеров, выступления известных популяризаторов науки.

Состязание собрало талантливых юных исследователей со всей страны.

На конкурсе работы участников оценивают сразу несколько команд экспертов: научное, учительское, бизнес и молодежное жюри. В их составе – представители ведущих вузов Санкт-Петербурга: СПбГУ, РГПУ им. Герцена, СПбПУ, НИУ ИТМО, ЛЭТИ, ГУАП, РГГМУ, ВНИИФ, Санкт-Петербургского горного университета.

Всего более 150 экспертов: 2 академика международных научных объединений, 1 профессор РАН, 20 докторов наук, более 50 кандидатов наук, 45 руководителей наукоёмких предприятий.

Как оценивают проекты

• Каждый эксперт сначала просматривает все работы своей секции и работает индивидуально. После презентации и общения с автором проект получает оценку от 1 до 5:

• Одновременно эксперт ставит оценки по критериям: новизна, актуальность, сложность, методологичность, трудоёмкость, завершённость, грамотность и коммуникативная культура участника. Эти баллы формируют рейтинговый список секции.

После индивидуальной оценки жюри собирается на совещание: обсуждает спорные работы, корректирует группы, возвращается к стенда

для уточнений. Итоговое решение принимается общим голосованием и фиксируется в протоколе.

Система оценки сочетает индивидуальную экспертизу, количественный рейтинг и коллективное обсуждение — так выявляются действительно сильнейшие проекты и даётся ценная обратная связь авторам.